区块链会带来改变世界的革命吗？

2018年已经过去大半，过去两年，笔者一直推荐将英国首席科学顾问报告（以下简称《报告》应当成为区块链入门的经典，现在看来还是如此。

  《报告》有非常成功之处，主要是以下两点：一是它仍然是对区块链最重要的介绍，没有之一，内容非常基础，但思想却非常大胆；二是它引入了很多新的术语和技术，如监管科技（RegTech）等等。

  虽然它没有预测到下面的事情：一是英国央行宣布并且后来取消了它的CBDC（央行数字货币）计划；二是加密货币在2017年到2018年间经历一个180度大拐弯，数字代币价格先在2017年飙升，随后又在2018年暴跌；三是区块链可以是有国籍的，成为“主权区块链”，一项技术居然还有国籍，这是一个新概念；四是区块链可以发展成区块链互联网，即下一代互联网，并且价值网和监管网并存，这可能推动世界科技向前发展。

  2017年到2018年，与数字代币的大跌相比，区块链在世界上的地位却还是直线上升。今天，各所大学都在开展对区块链技术的研究。笔者几天前去清华大学，发现仅清华就有超过10个大的团队在研究区块链，包括尚在“密室”的研究团队，由清华顶尖技术高手组建而成，外面对此并不了解，也许某天清华会有新的区块链技术横空出世。这与2015年相比，情况大为不同，那时，几乎没有什么人研究区块链，大学和科研院所不但不参与，许多人甚至嗤之以鼻。

  但到了2018年，不但没有看到国外失败的笑话，反而看到世界资本市场因为区块链而改变，美国、俄罗斯（本来是最反对区块链的国家）、还有许多小国纷纷重视区块链， 世界大银行受区块链震动（从完全反对到后来承认），IBM公司和其他公司联合发行数字法币（并且获得美国政府事业单位支持），国际货币基金（IMF）态度大变，谷歌等“传统”科技大公司公开表示以前小看了区块链，现在必须加快步伐赶上，中国各地都在开发区块链产业，各大学也在研究区块链。这在2015年和2016年是根本不能想像的。今天，在中国，很多地方正在启动各自的区块链项目。

  如果要问，《报告》最重要的信息是什么？那就是区块链“从上到下，万业可用”，这代表区块链可以进入各行各业，从最高层到最底层都可应用。区块链带来的变化也不仅局限在金融行业，还可改变法律、影响社会，可以说人类社会和生活的方方面面都会受到影响。正如《华尔街日报》所说，区块链是人类500年来的最大金融科技创新，500年前中国还在明朝。英国央行称之为324年来的第一次法币大改革（备注：英国央行是世界第一个央行，1694年成立，即区块链代表着自英国央行成立以来的第一次法币大改革）。金融包括法币都是国家的根本。英国首席科学顾问在《报告》中则把区块链的革命扩展到各行各业（包括政务、民生、国防和医疗），不再只是金融领域，影响更加广大深远。

  2016年1月，《报告》刚刚发布时，收获的不是世界的掌声，而是骂声一片。两周之内，国内外舆论都在批评英国首席科学顾问， 认为他们出的报告闹了个大笑话。而且批评的用词尖酸刻薄，例如“他们根本不懂区块链”，“去中心化就是要去你们这些不懂区块链的中心单位”，“再好好学习，你们还在幼稚园”等等。但之后有人写了篇短文，质问批评的人：“你们读了《报告》没有？”《报告》其实对区块链的态度是正面的，并且认为区块链会“带来改变世界的革命”。

  《报告》出自英国首席科学顾问，这是英国政府最高的科学单位，因此《报告》代表英国政府官方的立场。这是历史上第一个政府出的区块链白皮书，对区块链采取是正面的态度。即使放到今天来看，《报告》里的很多信息仍然惊人。

  为什么说《报告》信息惊人？举两个例子，比如，《报告》提到以后法律执行会由计算机自动执行，而法律执行的改变会带来社会行为的变化。再比如说，《报告》提到新监管框架，这代表政府治理或公司管理方法的改变：将通过一个科学、公开、公平的技术治理框架实施监管，和现在的人治管理完全不同。制度还可能因区块链的到来而改变，不同的制度带来不同管理，不管是政府还是公司，其管理方式和流程都会因区块链而发生改变。

  新监管框架也代表组织架构的改变，在新监管框架下，可以大幅减少监管人员的数量，从而将这部分人力释放出来。这是多家国外金融机构于2015年初提出的新思想，机构内部使用区块链，是成本大幅降低，利润大幅增加的原因。在新监管框架下，因为区块链有共识机制，在机构内部，各个部门都不可能藏私舞弊，不让其它部门知晓。同样，在机构外部，多家机构可用区块链相互监管，也可由政府监管单位可用区块链对机构监管。同样，股东可用区块链监管董事会，董事会可用区块链来监管公司管理人员。这些都是区块链带来的新监管红利。在新监管环境下，猫腻的事情不论在哪里都很难发生。