区块链：数字资产私有化革命

对于数字经济而言，区块链最大的价值应该是实现数字资产私有化。区块链数字资产私有化，本人将其定义为“启蒙运动2.0”。几百年前，人们通过流血牺牲实现了实体资产包括土地、资本、劳动力私有化。如今，世界迈入数字经济时代，但是数字资产确权问题严重滞后。

大数据科学家维克托•迈尔•舍恩伯格曾经在《大数据时代》一书中预言大数据市场将兴起。然而，很多年过后，人类创造了天量级的数据，但是大数据市场并未如期而至。问题在于，我们并没有掌控自己的数据资产，数字资产的确权问题一直含糊不清。大公司如FACEBOOK、谷歌、腾讯、阿里巴巴等掌控了万亿级用户的数据资产，并无偿地用于商业目的。（以下数字资产与数据资产概念混用）

数据资产的三大问题：

一是数据侵权。用户对私有数据及隐私的保护意识愈加强烈，而巨头们是否用使用大数据“杀熟”，是否监控用户行为，挖掘用户喜好以精准营销。巨头们这种行为是否涉嫌侵犯用户隐私权？Facebook创始人扎克伯格因此被国会指控。此类事件的发生提醒当局，对数据的确权与保护刻不容缓。

二是数据安全。用户数据放在巨头服务器中，如何保证不被黑客入侵？如何保障不被公司或私人出售或用于商业目的？

三是数据垄断。巨头垄断数据很大程度上制约了大数据技术包括人工智能技术的发展。大数据技术和人工智能，本质上是统计学，需要大量数据作为资源供给。在垄断之下，很多创新公司或中小企业获取数据的成本极高，不利于技术创新。

事实上，今年5月25日，欧盟《GDPR》(一般数据保护条例)正式实行。虽然该法案仅适用于欧洲公民，但是影响却极其深远。GDPR主要内容是关于欧盟境内的公民数据应该如何被公司所使用，引入严格的新规则，以获得人们对数据进行处理的同意。对消费者的数据，公司需要以一种明确清晰和可接受的方式主动询问消费者。消费者有权利要求组织删除它们的数据。消费者能够获知它们的数据如何被收集、处理和分析。同时，它们也有权利要求以机器可读的方式获得自己数据的副本，以便可以将数据带到别处。不可否认，GDPR无疑是进步的，但是依然无法满足当前数字（数据）资产的需求。

数字资产的三大需求：

一、数字资产全球化流动。互联网经济是一种无界经济，最大限度地实现资产的全球化流动与配置。然而，现实中，数字资产的流行性与全球化配置程度，甚至远远低于资本、劳动力与技术。诸如FACEBOOK、谷歌巨头掌控全球诸多国家的用户数据，却限制了数据流通。

二、数字资产私有化确权。GDPR规定，任何手头上拥有欧盟公民数据的组织都会受到影响，不管它在世界的哪个地方。但是，这样并不能真正保护数据隐私。真正的保护是，数字资产确权及私有化。没有私有化，就没有自由和权利。数字资产、数据资产不属于用户所有，不被用户掌控，保护用户权益也无从谈起。

三、数字资产私密化保护。现行的中心化服务器，并不能保证数据资产的私有化。换言之，即使百度确认数据归你私人所有，但是你的数据资产依然存放在百度的中心化数据库中。你无法避免私人数据被备份、出售、使用以及被黑客攻击。这是数字资产有别于资本、土地等资产的特性。提供一个安全的、私密的数字资产网络，数字资产确权及私有化才有意义。

区块链网络，几乎能够同时满足数字资产全球化流通、私有化确权、私密化保护三大需求，解决数据侵权、数据安全、数据垄断三大问题。

区块链网络是一个无人可篡改的分布式账本，私人数字资产或数据被记录在账本之中，可以完全做到资产私有化确权。“你的就是你的，谁也拿不走”，这一进步无疑是革命性的。在区块链网络中，没有中心化网络复制私人数字资产，没有人可以篡改私人资产，进而打破数据垄断，规避数据侵权。更为重要的是，区块链网络还是一个全球自由流通的加密网络，用户的私人资产可以在网络上私密流通。这一点对当前法律构成挑战。在监管面前，区块链网络相当于暗网一样存在，世界各国管理当局无法监管资产流动，对洗钱、偷税、行贿、资本流失几无办法。

在数字资产确权及私有化方面，区块链确实是革命性的技术，但也并非万能。在实际中，存在几个问题：

一、数字资产私有化的激励性不足。数字资产私有化，并不像土地、房产私有化那样具有激励性。主要原因是，数字资产很多缺乏货币定价，并不是产生直接经济效益。人们对数字资产私有化的需求，更多源于保障性需求，而非激励性需求。

二、替换成本太高。区块链，很容易被理解为互联网的平行世界。事实上，很多区块链项目，直接将互联网产品平行隐射到去中心的网络之中，如去中心化的微信、支付宝、淘宝、百度等。但是，成功率很低。原因是，互联网的网络效应，极大地提高了替换成本。在网络效应之下，互联网企业的战略与实体企业不同，要么第一，要么蛰伏另寻机会，抓住机会全力出击。在已经形成格局的网络中硬拼，成功几率很渺茫。

三、区块链网络自身的安全性依然存疑。我们惊喜于，一种私密的网络来保护我们的数字资产，但是区块链网络并没有我们想象的那样安全。区块链至今没有找到一种可靠的可持续的共识算法，纵然有加密技术，也避免网络的脆弱性。更多人还是相信，Facebook、谷歌巨头们的技术实力和中心化管理方式，更相信欧盟、政府对巨头们的监管。

四、数据确权依然是难题。我们所理解的数据私有化，大多数都是结构性数据，是看得到、有规律性的数据，但是非结构性数据并非那么容易捕捉和存储。而后者恰恰是大数据技术发展的关键，另外非结构性数据依然依赖于中心化网络，而数据确权成为了难题。

区块链技术，在数字资产确权和私有化方面无疑是革命性的。但是，作为底层技术，区块链与大数据、人工智能融合，将带来更为广阔的发展前景。