在今年的CoinDesk的共识会议上，以太坊公司的创始人杰夫·鲁宾(Jeff Lubin)与Blockchain Capital的吉米·宋(Jimmy Song)打赌，在五年内，区块链将有许多面向实际用户的实用应用程序。
这可能是值得打赌的。一些世界上最大的公司已经为这个区块链的未来投入了数亿美元。
摩根大通有一个区块链程序，Barclays的加速器——一个由世界上最大银行组织的为期13周的创业项目，为许多区块链的金融科技公司提供了空间和资金。致力于基于区块链的服务的企业包括IBM和Spotify，后者正在尝试为航运公司和零售连锁店构建跟踪工具，Eastman Kodak正在试验区块链，以创建股票图像仓库，而Spotify则希望使用区块链来管理版权。区块链项目的投资者包括Peter Thiel, Sequoia Capital 和 Andreessen Horowitz,，以及谷歌、高盛、Visa和德勤。所有这些公司和专家都把数百万美元押在了分散化的分类账上。
他们可能不完全是在浪费他们的金钱和时间。
像Song这样的评论家倾向于争辩说,区块链的产品试图做的很多事情都可以在不使用区块链的情况下完成。分散的分类帐可能有助于跟踪通过共享经济 (如公寓、船只和自行车) 流动的项目, 但是像 Airbnb、Uber和城市自行车计划这样的公司都做得很好, 几乎没有应用程序和条形码。三重签名的收据更容易实现，并且与使用公钥加密、工作量证明、网络和数据库技术的分散式分类账一样，实现了同样的安全保证。区块链可以替代托管服务, 但它比银行帐户和受信任的第三方更便宜、更安全还是更容易使用。
使用区块链还可以消除使初创公司如此敏捷的多功能性。硅谷的新公司在种子融资结束前，会花很长时间来推出最小可行产品。他们完善这些产品，将它们与受众相匹配，并向风险资本家展示他们正走在正确的道路上——他们实际上可以制造出人们愿意付费使用的东西——以赢得足够的钱来达到下一个里程碑。
然而，使用ICO来筹集大量资金的企业，可以表现得更像投资银行。他们从大量的钱开始，慢慢地发展他们的产品，如果它真的是去中心化，当它进入市场时他们将无法改变它。区块链可以让他们发展缓慢下来。
这些论据是公平性的, 对于任何年龄足够大的人来说, 在早期互联网泡沫日子里他们也很熟悉。90年后期, 你可以推出一家卖大象内衣的公司, 但只要你把它叫做 "互联网业务",就会有人拿出一大笔钱，并相信你会变得更富有。
你也会得到不同的声音, 他们为你是疯狂的, 他们认为整个 "互联网" 的东西被高估了, 而且很快就会消失。
显然，这种情况并没有发生。大量从未拥有真正产品或在URL下提供适当服务的企业，在金融浪潮退潮时都暴露无遗了。但一些公司还是生存了下来，而那些幸存下来的公司也兴旺了起来。亚马逊是一个拥有数十亿美元资产的行业。谷歌，易趣和贝宝也是如此。他们都能在网上创造其他人想使用的产品，并能将其转化为收入。没有网络，他们都不可能存在。
这就是现在正在发生的事情。没有人知道谷歌何时开始会破坏Alta Vista，并吃掉雅虎的午餐。没人知道eBay是否会把OnSale抛在脑后，也没人知道一个叫Facebook的初创公司会干掉比它厉害的朋友。投资者当然也不会知道，这就是为什么他们分散资金的原因，他们希望其中的一些人能够在一个全新的市场环境中坚持一个真正的产品业务。
区块链是追踪一种货币并保护其免受欺诈的理想选择。我们还不知道它还有什么好处。在开发人员完成他们的工作之前，我们不知道它是否会成为重新焕发活力的共享经济背后的潜在技术，或者它是否只会为银行服务提供动力，使交易变得便宜，而且几乎是即时的。
区块链已经支撑了一种新货币。投资者现在押注于它可以做其他的事情，他们把Du注押在了一堆新技术上。大多数新技术将会失败。但有些人还是会成功。如果我是一个赌徒，我会在上面放一些比特币。
本文来源：区块网 
