火币校长于佳宁：区块链教育赋能实体经济(3)-财经365

对于传统企业的区块链转型，我曾经提出了火箭模型，提出战略、文化、人才和组织是区块链改造核心要素。怎样让火箭飞得好和快，战略变革是先导，文化变革是核心，技术变革是保障，组织变革是根本。

我们为什么要先开办全球区块链领导者课程(GBLP)?因为我们发现，传统企业区块链转型的第一步是对企业家思想的升级，企业家必须建立区块链思维，然后才能有全面的区块链战略布局。简单的修补，增加一个部门，引进一两个人才是没有实际用处的。区块链来了，首先是对旧思想、旧文化、旧体制的革新。老板的思想碰到了天花板还不自知，当然无法引领这场变革。企业必须主动打破自己的边界，必须主动放弃我们过去习以为常的经营方式，才算真正开始面对“区块链+”的挑战。

通过GBLP的学习，我们希望帮助企业家实现思想上的彻底革命，进而帮助企业实现领先于时代的变革，成为产业区块链大时代的新赢家。

当然火币大学也不仅有即将推出的全球区块链领导者课程(GBLP)，我们已经研发出五种课程形式 + 三大系列课程。五中课程形式为：在线课、产业营、公开课、国际游学、私董会;三大系列课程为：区块链通用系列课、区块链赋能产业系列课、区块链时代的商业管理系列课。课程类别也有很多，包括：公益公开课、商业公开课、产业小班课、海外游学、总裁班、私董会、线上课程。可以说课程完全覆盖了多元受众，不管你是区块链圈内还是圈外人士，只要你关心区块链如何赋能实体经济，那么就一定有一款课程适合你。

Allen：如今区块链行业中，依然是炒币的人居多，真正关注技术发展的人目前还是少数。而此时正处于区块链的迷茫阶段，炒币的一部分人也都关注少了，那么在相对比较浮躁的行业中，做区块链教育如何吸引更多的人去关注区块链技术本身?

于佳宁：你刚才说现在炒币的人少了，数字货币募集冷了，ETH价格的下跌也在一定程度上反映出数字货币募集的没落，因为之前确实出现了很多空气币项目，不断的在抄袭优质项目的代码，甚至有些项目连抄袭都懒得去做。还有一些项目虽然一直在开发，但低估了开发的难度，开发出来的东西根本无法超越现有公链，导致投资者信心不足。这其实意味着区块链本身需要变革，破除数字货币募集乱象。

但无论币价涨跌，市场牛熊，区块链产业的核心主线，永远是技术创新与应用落地，所谓的熊市正是泡沫逐渐挤出、投资者情绪趋于理性、市场出清的表现，在这种情况下，其实不需要我们去引导，市场已经充分认识到加速创新和落地的重要性，而且所谓熊市中大家学习热情依然高涨，甚至有人提出“熊市学习、储粮过冬”的理念。

实际上我反而认为，如果在市场狂热阶段，我们发出的这些理性声音反而可能会被忽视，但是在市场低迷的情况下，大家更愿意进行一些深层次的思考，也更有时间来学习我们开设的这些讲深层次逻辑的课程。

Allen：您曾经在《2018年中国区块链产业白皮书》中做了一个预言“三年内区块链将在实体经济中落地”，有人说区块链技术目前连1.0还谈不上，那么三年的时间实现落地短不短?您认为目前区块链技术发展到哪个阶段了?

于佳宁：我说区块链3.0时代即将到来，有人说区块链现在最多也就算是0.3，我觉得这两种说法都没错，只不过是从不同的角度看。

我通过调研看到，目前“区块链+产业”的基本模式已经成熟，很多项目通过自搭联盟链或基于BaaS服务部署，都已经跑通了。基于区块链的商业模式和落地路径已经比较清晰，体现在产业协作环节信息化、电子信息可信化、数据资源资产化等7个方面。

这些模式和案例在我今年下半年即将出版的新书《产业区块链》中都会有详细的描述与归纳，出版后欢迎大家斧正。

同时，产业需求已经被唤醒，从今年春节过后，区块链这个概念已经从一个小众的圈子扩散到整个社会，无论走到哪里，都会看到很多企业家在研究区块链，带着不同的求探索这项技术，这也是区块链应用爆发的前提。

从这个角度来说，三年区块链应用广泛落地很有可能，所以说我们现在已经坐在了区块链3.0时代的前夜。

但是为什么说区块链0.3也有道理?因为公链基础设施完备是区块链应用广泛落地的重要前提，如果基础的操作系统不完善，开发效果肯定不理想。如果没有全球化的操作系统、基础设施，区块链应用开发和运营的难度和价格就一定会居高不下，很难广泛落地。但是现在公链的技术还并不成熟。

这实际上是底层技术的限制，能突破吗?现在，全世界最聪明的人现在都在研究区块链，蜂拥进入这个赛道，倾注的社会资源也越来越多，说明大家觉得这个圣杯并不遥远。

我们曾感叹比特币的天才设计，也感叹以太坊的落地速度，同样，我们在几年之后也会感叹新型公链的诞生。三年之内，区块链的“iOS”和“安卓”系统一定会出现，基础设施和平台一旦成熟，大规模应用的出现不会遥远。

我认为，“区块链+”会比“互联网+”来得更猛烈、更迅速、更彻底，它不是简单的业务方式变化，也不是简单的营销渠道变化，而是整体组织架构、运行逻辑、分配关系的变革，影响程度将比“互联网+”深十倍;同时，爆发式创新是区块链的特点，因此“区块链+”的普及速度将比“互联网+”快十倍。

因此一般企业如果没有高瞻远瞩的提前布局，恐怕难以在“区块链+”大时代获得优势。以此在区块链的浪潮下，我们认为，只有能够洞察未来的“穿越者”在区块链时代才能得以生存。

我们希望通过培训，帮助企业更好地理解区块链对产业变革的影响、“区块链+”的商业逻辑、企业可以做的战略规划，让企业把“区块链+”转型纳入战略层面，让企业踏上穿越到未来的时光机，站到未来看现在，获得“区块链+”时代的先机。

Allen：您曾预言公链会成为未来最重要的基础设施，那您认为什么样的公链才符合这一要求呢?您目前看好应用领域有哪些?

于佳宁：在未来，随着具有更多实质商业模式的项目的出现，区块链产业可能会成熟。正如你所说，如果公司在引入区块链中发挥重要作用，并且如果你愿意将数字经济与实体经济融合在一起，那么在区块链行业工作的人的范围也将扩大。谢谢。我认为教育与文化直接相关。文化具有多元文化，如文化，企业文化和国家一代。区块链是一种可以改变许多商业模式的新技术。我认为如果我们很好地训练这个区块链，下一代生活方式就可以正确解决。我认为准备正确的生活方式并通过适当的教育来解决正确的文化是很重要的。我认为，对年轻一代进行区块链教育并为他们创造就业机会也非常重要。

我认为天下没有完美的公链，只有最适合产业发展的公链。

“不可能三角”问题反映了一个权衡关系，我认为，短期内不会出现安全、高效、高可信的完美公链，但会出现相对完美的公链，比如出现20万TPS的公链，但安全性可能不高，或者可信性相对较差。

鉴于“不可能三角”，公链在安全性、可信性和高性能等方面很难兼得。因此我认为未来可能出现几条公链并行的情况，每条公链会基于某些行业的实际需要，结合不同的行业类别去设计，从“不可能三角”的某几个角度出发，有的公链侧重于安全，有的侧重于效率，有的侧重于可信性。

在讨论应用的时候，从长期看，我看好所有领域的应用，从短期看，我觉得区块链技术可以在数字化程度高的领域率先实现落地。

比如在数字文化领域，区块链版权保护平台、区块链游戏等应用如火如荼;在金融领域，区块链供应链金融已经成为代表性的杀手级应用。随着人工智能和物联网技术的普及和应用，在未来，实物资产可信上链也将不再是问题。

Allen：您曾说“区块链时代的竞争一定是高度国际化的竞争”，那么针对区块链技术发展及教育，您认为全球范围内区块链的发展有哪些不同之处?火币大学在韩国布局，可以与当地区块链企业有怎样的合作关系?

于佳宁：我觉得区块链产业发展的全球化特点特别明显，因此各国的发展模式并没有那么大的差别，不过还是有快慢先后之分。

我刚才提到过，区块链产业发展的主线就两条，一个是技术创新，一个是应用落地。各城市的区块链产业政策也基本上围绕着这两方面展开，相似性远远大于差异性。

正如名言所讲，幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭则有各自的不幸。能够成功推动区块链产业发展的政策往往是有很强的类似性。

比如，政府要想发展区块链产业、推动实体产业上链，应让政府自身先上链，比如公共服务上链、基础设施上链等，只有深度理解区块链的三种创新(技术创新、模式创新、金融创新三重奏)，才能给区块链企业提供更好的机会和优越的环境。

不光是中国很多地方政府是这样在做，全世界很多政府也在向这方面努力。比如，荷兰政府一直在探索如何将区块链应用于各个领域。其中包括与金融科技创业公司 Blockchain Pilots 开展合作，为机构测试区块链项目提供帮助。截至2017 年底，荷兰政府已在测试的项目有 30 多个，涉及税收、物流、身份和自动驾驶车辆等。

阿姆斯特丹市正在使用区块链努力为城市公民提供一种更有效、更简单的个人医保预算申请方式，并尝试创建一种清晰的医保授权过程。鹿特丹市正在开发可以更有效地征收旅游税的区块链流程。埃因霍温市正在开发一个使用区块链加速地块转移过程的实例应用。

莫斯科市实际上已经建立了一个自己的投票平台，这使得该城市成为首个实施基于电子投票区块链系统的城市。在该平台上的每次投票，都将形成一个公开可见且透明的智能合约，保证投票过程是安全的。这大大降低了第三方干扰或作弊的可能性。

你看，这就是区块链的魅力，不同国家、地区、城市根据各自特点和需求，以类似的方式，发展具有本国或本地区特色的区块链产业，可以说成为了世界级的发展趋势。

韩国数字经济发展的新高地，也是区块链产业发展的重要阵地，在不久的未来，火币大学也一定会在韩国开展培训业务。

首尔市政府也正在筹划基于区块链的市政建设，发行首尔币，打通首尔在线支付。这个月底，首尔市政府还主导了一个区块链周，即将推出。

尽管我们未来会在很多国家和地区开展业务，但是经营宗旨和理念将是全球通用的，也就是推动区块链赋能实体经济，助力传统企业在“区块链+”时代获得新竞争优势。

我们也特别欢迎韩国的企业与我们开展深入合作，合作的方式我初步能想到以下几个方面：

第一，我们希望能够与韩国的高校和顶级商学培训机构一道，共同打造符合韩国国情的产业区块链课程，把世界技术潮流、中国区块链应用经验、韩国产业转型需求深度结合，打造融合中韩区块链思想智慧的韩国版产业区块链课程。

第二，我们坚信，区块链教育培训不是终点，而是起点，区块链培训的价值在于启迪企业家智慧，帮助企业完成“区块链+”改造(链改)，获得竞争新优势，才能真正体现区块链教育培训的实际价值。但是要实现这一目标并不容易，需要很多企业的协作，比如猎头公司提供人才服务、技术开发企业提供技术服务、咨询公司提供模式咨询服务、律所提供合规咨询服务、会计师事务所和投行提供财务咨询服务、股权私募基金提供投资等等，这一系列的服务在中国，火币中国的业务基本上可以覆盖，但是在韩国就需要更多的合作伙伴共同参与，实际上我们愿意为区块链技术服务企业开疆扩土，冲锋陷阵，做好区块链行业的售前服务员。

第三，我认为区块链的价值特别体现在产业协同场景中的应用，而最典型的产业链协同的物理载体就是产业园区。所以说在中国，我们希望跟园区运营企业共同合作，对园区内的整体产业链进行区块链改造，实现园区整体产业的转型升级。这一合作模式，我想在韩国同样适用。

第四，我们也特别希望与韩国的本地培训机构深入合作，我们可以带着中国区块链顶级研究者和实践者一起去韩国，为韩国的企业家授课。有一些相对标准化的课程体系，我们也可以直接输出，在很快的时间内就可以落地合作。

在中韩合作方面，我相信会有很多探索和创新的空间。